津梁繫舟

該哀嘆自己不應先看黃金羅盤小說以致產生比較心態嗎？

改編之差，敘事手法之笨拙，
電影沒到看不下去的地步，但也相去不遠了......

※以下有大量小說和電影的混雜感想　就小說立場批評電影※


1.忽略本質，只顧著趕進度。

比起【星塵】的大幅度改編，【黃金羅盤】可說相當忠於原著，
但不是忠於原著就等於好電影，好的故事要「讓人感動」。

【黃金羅盤】電影希望2小時內講完一部原著小說，拚命趕進度跳掉了很多銜接橋段，
導致沒看過小說的人會看不懂，有看過小說的又覺得跳得太快，
很多感人的橋段都被拍得沒感覺了，觀眾的情緒根本來不及醞釀。

如果拍成3小時片長也許會好一些。


而且這部片是用對話在走劇情，這是最失敗的敘述法。
看到史科比直接告訴萊拉關於武裝熊的事時，我差點愣住，
與其直接道出，為何不讓主角去發掘其中種種？

萊拉使用黃金羅盤的方法也拍得不好，
小說裡萊拉運用類似”推理”的方法來解釋羅盤上的符號，
電影卻好像在演「柯南」或是「一休」，
咚一下....羅盤答案就出來了，而且還會自動演給觀眾看－＿－



2.人物成了陪襯

除了萊拉和那隻假熊外，其他通通是路人。
（兩隻熊對打撕咬卻沒流半滴血，不是＂超假熊＂是啥？真是超沒誠意的電腦動畫。）

可斯塔媽媽拯救萊拉那段也不好，救得太理所當然，沒有交代出前因後果，
看起來像是裝熟魔人對著不熟的小女孩又親又抱。

史柯比成了唯一重要的男配角，取代法王、克朗爺爺的戲份，
少了克朗爺爺前面的鋪陳，就會使得女巫出場很莫名奇妙，
哪有人第一次見面就問”猜猜誰是我愛人”＠＿＠？


飾演萊拉的女孩可以給85分，演出萊拉的野性不羈，但未免跩了點￣▽￣

考爾特夫人還好，只是我老被妮可基嫚的美貌和服裝分散掉注意力。

艾塞列公爵最慘，戲份少得最說不過去。
一開始公爵對著自己的精靈說”專程回來見她”....然後就沒了......╮(￣﹏￣)╭
他和萊拉見面不是如此簡單。
後來當他在山峰上說”如果我是考爾特夫人就在這裡設埋伏”，
話講完不到五秒鐘，馬上出現抓捕他的人XDrz（烏鴉嘴？）
這還不夠好笑，最好笑的是該英勇抵抗的公爵竟然被抓到後喊著”有話好說嘛....”
←這是奇幻版小孬孬嗎－＿－|||



3.刪了主題，改成純粹的小女孩冒險片。

聽聞為了票房和宗教壓力，
電影不敢觸及「塵」是原罪的主題，所以看到最後，
和我一起進戲院的其他觀眾還是不知道塵是什麼？灰塵嗎？
公爵為什麼要找塵？因為他有潔癖？

小說裡「塵」代表著原罪，是那個奇幻世界的伊甸園蘋果。
艾塞列公爵想要摧毀「塵」，讓人類免於原罪得到永生；
那麼奉獻委員會就要禁止研究「塵」，考爾特夫人和吞人獸就對孩童做下殘酷實驗，
讓原罪續存，讓教會及信仰仍能救贖人類。

這個主題沒帶出來，立時成了通俗的娛樂特效片。

用"薩魯曼"和小鼻子小眼睛的帕佛修士來詮釋教誨權威，
害我好想把拳頭朝他們兩人打下去（一看就不是好人－＿－）
電影把故事拍成二分法，不是好人就是壞人，不是善就是惡，
唉...即使原著是童書，也是部有哲理須思考的童書啊。


另外守護精靈與人類密不可分的半身情誼也沒拍出感覺，
我注意到不少觀眾看完後還是覺得精靈＝寵物。



4.剪片

從預告片有但電影沒有的場景可以猜出：片商剪很多。
重點是小說最後三章啊～～～（慘叫＞＜）
電影沒有最後三章，比菜餚沒加鹽巴還慘，那是畫龍點睛的收尾，
更是給觀眾和萊拉重重的一擊！

沒有羅傑最後悲慘的結局，沒有最後瘋狂的艾塞列公爵，也沒拍出萊拉的宿命－－背叛。
若是為顧及兒童市場所以剪片，可是搞成這樣我看票房也不會好......ＯＴＺ




《黃金羅盤》藉由兒童的眼光探討人類基督教文明最具爭議的原罪主題。
宗教與人性、真理與現實、童心與陰謀的互相交織。
她的使命，從說謊與背叛開始……
萊拉為了拯救摯友而歷經千辛萬苦，到頭來卻是背叛他送他入了死地。
萊拉註定是個叛徒！
但她必須對此毫不知情，只為自己的信念踏上追尋北地之光的旅程……

小說作者大膽寫出這個禁忌話題，
片商瞻前顧後，想要討好教會、兒童和所有人，卻是誰也沒討好。

小說續集《奧秘匕首》和《琥珀望遠鏡》也不錯，我喜歡勇敢的男孩威爾，
也很好奇將來誰會出演威爾。
但首部曲拍成這樣，試問明年我會去看續集【奧秘匕首】嗎？！


～～～寫於2007.12.29